الأحد، يونيو 21، 2009

Les raisons contre la restructuration de la Direction des Archives de France:Plaidoyer de l'AAF

On voyait venir un problème, un débat sur l'avenir des Archives Nationales de France était engagé depuis un moment, aussi une question a été posée lors d'une interview à l'une des grandes figures de l'archivistique française, publiée dans ce même blog (voir article précédent); la question : "Mais vu l’ampleur des enjeux, comment expliquer l’absence de mobilisation populaire pour défendre la direction des Archives de France ?"


Nation des Archives! La France vire t-elle vers une dévalorisation des archives? Ou au contraire, considère t-elle que les archives ont une plus grande dimension, c'est pourquoi on veut les hisser au rend de Patrimoine? L'AAF, dans un de ses communiqués, déclare "les archives ne peuvent être réduites à leur dimension patrimoniale"! Pourtant tous ceux connaissent les traditions archivistiques de la France, savent que dans ce pays on a toujours associé, Archives et Patrimoine.

Le texte du communiqué:

Dans le cadre de la RGPP (Révision générale des politiques publiques), la tête des archives en France risque de changer profondément de forme.


La disparition de la direction des Archives de France (DAF) semble programmée. Les archives seraient alors pilotées au sein du ministère de la Culture et de la Communication, dans une « direction générale des patrimoines de France ».


Quatre raisons contre une restructuration :Pour l’Association des archivistes français, cette décision n’est pas anodine et fait encourir des risques importants pour l’avenir des archives dans notre pays. Dans un communiqué de presse, l’association dénonce cette mesure et donne quatre raisons pour justifier sa position :

1) Les archives sont l’arsenal juridique et informationnel de l’Etat :Les archives font partie intégrante de notre démocratie. Elles permettent à tous d’avoir accès au fonctionnement même de l’Etat. « La constitution des archives dès leur production s’inscrit donc dans le cadre de la défense des intérêts de l’Etat et des pouvoirs publics. Un dossier se constitue et se conserve de façon volontaire parce qu’il est au service d’une politique ou d’un projet. » On ne peut pas mettre les archives au rang de collections dignes d’entrer dans un musée.

2) Les archives sont la source première de la recherche :En tant que sources de première main, elles ont une importance capitale dans tous les travaux de recherches entrepris. Elles sont toujours exploitées à ce titre de façon scientifique.

3) La fonction archives doit être pilotée par l’Etat :La constitution des archives ne peut être que l’apanage de l’état. C’est à lui de coordonner ce réseau public via une direction à même d’avoir une vue d’ensemble de la toile constituée par les archives centrales et territoriales.

4) La place de la France dans le mouvement archivistique international est remise en cause :En tête d’un mouvement qu’elle a créé il y a 60 ans, la France doit garder cette place de premier plan au niveau international.Les archives : un héritage du passé à sauvegarder pour l’avenirL’Etat doit donc rester l’acteur principal des archives au sein d’une structure solide et indépendante. Il ne faut pas déléguer cette gestion à un ministère dont ce n’est pas la fonction première.


L’AAF espère arriver à se faire entendre dans un contexte de restrictions budgétaires importantes pour que les archives de la France n’aient pas à souffrir à terme de décisions prises trop attivement.


Rédigé par Victor de Sepausy, le mercredi 09 juillet 2008 à 15h28 Source : AAF

ليست هناك تعليقات: